📋 Inhaltsverzeichnis
1Zwei Welten der Verbindungstechnik
In meinen über 10 Jahren in der Kabelkonfektion habe ich eines gelernt: Die Frage "Crimpen oder Löten?" ist wie die Frage "Schraubenzieher oder Hammer?" – es kommt darauf an, was Sie bauen wollen.
Beide Methoden haben ihre Berechtigung, ihre Fans und ihre Kritiker. Und ja, es gibt Situationen, wo eine Methode klar die bessere Wahl ist. Aber auch Fälle, wo Sie beide kombinieren sollten.
Crimpen
Mechanische Kaltverbindung durch Verpressen
Löten
Metallurgische Verbindung durch Hitze & Lot
2Crimpen im Detail
Beim Crimpen wird eine Metallhülse (der Crimp) um den abisolierten Leiter gepresst. Durch die mechanische Verformung entsteht eine gasdichte, dauerhafte Verbindung – ganz ohne Hitze.
So funktioniert's
- 1Kabel auf die richtige Länge ablängen
- 2Isolierung präzise abisolieren (Abisolierlänge nach Vorgabe)
- 3Leiter in den Crimpkontakt einführen
- 4Mit kalibriertem Crimpwerkzeug verpressen
- 5Crimpkraft und -geometrie prüfen
Vorteile
- Schnell und automatisierbar
- Reproduzierbare Qualität
- Keine Wärmebeeinflussung des Leiters
- Gasdichte Verbindung möglich
- Ideal für Großserie
- Prüfbar durch Crimpkraft-Überwachung
Nachteile
- Werkzeugkosten (Crimp-Applikator)
- Spezifische Kontakte pro Querschnitt nötig
- Fehlerpotenzial bei falscher Einstellung
- Nicht für alle Materialien geeignet
- Rework schwierig
3Löten im Detail
Beim Löten werden Leiter und Kontakt durch ein Lot (meist Zinn-Legierung) metallurgisch verbunden. Die Hitze des Lötkolbens oder der Lötanlage schmilzt das Lot, das dann durch Kapillarwirkung in die Verbindungsstelle fließt.
Lötverfahren in der Kabelkonfektion
Handlöten
Flexibel, für Prototypen und Reparatur
Selektivlöten
Automatisiert für bestimmte Punkte
Wellenlöten
Für PCB-Anschlüsse
Reflow-Löten
Für SMD-Komponenten
Vorteile
- Sehr niedrige Kontaktwiderstände
- Flexibel bei verschiedenen Geometrien
- Keine teuren Spezialwerkzeuge
- Auch für Aluminium möglich
- Reparatur/Rework möglich
- Gute Hochfrequenz-Eigenschaften
Nachteile
- Wärmebeeinflussung der Isolierung
- Langsamer als Crimpen
- Qualität abhängig von Bediener
- Kalte Lötstellen möglich
- Flussmittelrückstände problematisch
- Umwelt- & Gesundheitsaspekte (Blei)
4Der direkte Vergleich
| Kriterium | Crimpen | Löten |
|---|---|---|
| Geschwindigkeit | ⭐⭐⭐ Sehr schnell | ⭐ Langsam |
| Automatisierbarkeit | ⭐⭐⭐ Hervorragend | ⭐⭐ Bedingt |
| Reproduzierbarkeit | ⭐⭐⭐ Sehr hoch | ⭐⭐ Mittel |
| Kontaktwiderstand | ⭐⭐ Gut | ⭐⭐⭐ Sehr niedrig |
| Vibrationsfestigkeit | ⭐⭐⭐ Sehr gut | ⭐⭐ Gut |
| Hochtemperatur | ⭐⭐⭐ Keine Einschränkung | ⭐ Lot kann schmelzen |
| Flexibilität | ⭐ Starre Kontakte | ⭐⭐⭐ Sehr flexibel |
| Reparierbarkeit | ⭐ Schwierig | ⭐⭐⭐ Einfach |
| Werkzeugkosten | ⭐ Hoch | ⭐⭐⭐ Niedrig |
| Stückkosten Serie | ⭐⭐⭐ Niedrig | ⭐ Hoch |
5Wann welche Methode?
Crimpen ist die bessere Wahl bei...
- Serienfertigung mit hohen Stückzahlen
- Automotive-Anwendungen (IATF 16949 fordert oft Crimpen)
- Vibrationsbelasteten Umgebungen
- Hochtemperatur-Anwendungen (>150°C)
- Sicherheitskritischen Verbindungen
- Wenn 100% Prüfung durch Crimpkraft-Überwachung nötig ist
Löten ist die bessere Wahl bei...
- Prototypen und Kleinserien
- HF-Anwendungen wo niedriger Kontaktwiderstand kritisch ist
- Reparatur- und Rework-Szenarien
- Spezielle Geometrien ohne passende Crimpkontakte
- PCB-Anschlüssen
- Wenn Flexibilität bei Änderungen wichtig ist
Kombination beider Methoden bei...
- Crimp-Löt-Verbindungen (Crimp zur Zugentlastung, Löt für Kontakt)
- Komplexen Kabelbäumen mit verschiedenen Anforderungen
- Wenn Crimpkontakte verlötet werden (IDC-to-PCB)
6Kostenvergleich
Hier ist ein realistischer Kostenvergleich für eine typische Verbindung (0,5mm² Leiter an Steckerkontakt):
| Kostenart | Crimpen | Löten |
|---|---|---|
| Werkzeug-/Maschinenkosten | 8.000 – 25.000 € | 500 – 3.000 € |
| Kontakt-/Materialkosten | 0,02 – 0,15 €/Stk | 0,01 – 0,05 €/Stk |
| Arbeitszeit/Verbindung | 2 – 5 Sek. | 15 – 60 Sek. |
| Arbeitskosten/Verbindung | 0,02 – 0,05 € | 0,15 – 0,60 € |
Break-Even-Punkt
Bei typischen Szenarien liegt der Break-Even zwischen 500 und 2.000 Verbindungen. Darüber hinaus ist Crimpen fast immer günstiger – die Werkzeugkosten amortisieren sich schnell durch die Zeitersparnis.
7Qualitätsprüfung
Crimp-Prüfungen
- Crimpkraft-Überwachung (CFM)
- Crimpquerschnitt-Messung (Mikroschnitt)
- Zugprüfung nach IPC-A-620
- Visuelle Inspektion
- Kontaktwiderstandsmessung
Löt-Prüfungen
- Visuelle Inspektion (Benetzung, Lot-Menge)
- Zugprüfung
- Röntgeninspektion (bei verdeckten Verbindungen)
- Kontaktwiderstandsmessung
- Thermografie (kalte Lötstellen)
Wichtig für Automotive
Im Automotive-Bereich ist Crimpkraft-Überwachung (CFM) bei automatischen Crimpmaschinen oft Pflicht. Dies ermöglicht eine 100%-Prüfung jeder einzelnen Verbindung – etwas, das beim Löten so nicht möglich ist.
8Fazit & Empfehlung
Hommer's Fazit
Nach tausenden von Projekten
"In 90% der Fälle empfehle ich Crimpen – besonders wenn es um Serienproduktion von Kabelbäumen geht. Die Qualitätssicherheit durch CFM, die Geschwindigkeit und die Reproduzierbarkeit sind einfach unschlagbar.
Aber: Für Prototypen, HF-Anwendungen und spezielle Reparaturen bleibt Löten das Mittel der Wahl. Ein guter Fertigungspartner beherrscht beides – und berät Sie ehrlich, was für Ihr Projekt am besten ist."
Die 3 wichtigsten Takeaways
- Serie = Crimp: Bei Stückzahlen über 1.000 ist Crimpen fast immer wirtschaftlicher
- Automotive = Crimp: CFM-Überwachung macht 100% Qualitätsprüfung möglich
- Prototyp/Rework = Löten: Flexibilität und Anpassbarkeit sprechen hier für Löten
Weiterführende Artikel
Über den Autor
Hommer Zhao – Gründer & Kabel-Enthusiast
Hommer hat persönlich tausende Crimpverbindungen geprüft und kennt die Stärken und Schwächen beider Technologien aus der Praxis.
Technische Beratung anfragen